Kodėl PE plėvelės ekstruzijos metu atsiranda lydalo lūžis?

Lydymosi įtrūkimas yra vienas iš labiausiai paplitusių polietileno (PE) plėvelės ekstruzijos paviršiaus defektų, ypač LLDPE, HDPE ir mLLDPE greitojo apdorojimo metu.

Paprastai tai atrodo taip:

• Ryklio odos paviršiaus tekstūra

• Šiurkšti arba netaisyklinga plėvelės išvaizda

• Srauto nestabilumas prie išleidimo angos

• Optinio aiškumo praradimas

Pagrindinė priežastis

Lydalo lūžis atsiranda dėl tarpfazinio srauto nestabilumo, kai polimero lydalas praeina per matricą esant dideliam šlyties įtempiui.

Kai šlyties įtempis viršija kritinę ribą:

• Polimero lydalas negali išlaikyti sklandaus tekėjimo

• Prie štampo sienelės pasireiškia atlipimo ir slydimo reiškinys

• Paviršinis sluoksnis periodiškai lūžta

Tai tampa rimtesnė esant:

• Didelės linijos ekstruzijos sparta

• Siauri tarpai tarp štampų

• Didelės molekulinės masės dervos

• Metalloceno pagrindu pagamintos PE markės

Kodėl naudojami tradiciniai fluoropolimerų PPA?

Dešimtmečius fluoropolimerų pagrindu pagaminti polimerų apdorojimo priedai (PPA) buvo naudojami PE plėvelės ekstruzijos metu susidarančių lydalo įtrūkimų problemoms spręsti.

Jie veikia:

• Migracija į štampo paviršių

• Mažos paviršiaus energijos fluorintos dangos formavimas

• Lydymosi matricos trinties mažinimas

• Įgalinamas sienos slydimas

Tai padeda stabilizuoti lydalo tekėjimą ir pašalinti ryklio odos defektus.

Tačiau didėjantis reguliavimo spaudimas dėl su PFAS susijusių medžiagų keičia tai, kaip perdirbėjai taiko šį sprendimą.

Kodėl gamintojai ieško nefluoropolimerinių sprendimų

Perėjimą nuo fluoropolimerinių PPA lemia:

Reguliavimo spaudimas

• ES REACH PFAS apribojimų pasiūlymai

• JAV EPA TSCA PFAS ataskaitų teikimo reikalavimai

• Pasaulinės PFAS stebėsenos iniciatyvos

OEM ir prekės ženklo reikalavimai

• Reikalavimai pakuotei be PFAS

• Tvarumo atitikties auditai

• Žiedinės ekonomikos tikslai

Techniniai ir operaciniai klausimai

• Likučių fluoropolimerų užterštumas perdirbimo srautuose

• Eksporto kvalifikacijos rizika

• Tiekimo grandinės neapibrėžtumas

Todėl perdirbėjai aktyviai ieško:

Kaip pašalinti lydalo įtrūkimą be fluoropolimerų

Ar galima pašalinti lydalo lūžius be fluoropolimerų?

Taip.

Dauguma polimerų priedų gamintojų pristatė PFAS neturinčius apdorojimo priedus, kurie yra alternatyvus metodas, kuriam nereikia fluorintų paviršiaus dangų.

Užuot sukūrusios nuolatinę fluoropolimero plėvelę, šios sistemos veikia dinaminiu tarpfazinio tepimo valdymu.

Kaip PFAS neturinčios perdirbimo priemonės pašalina lydalo įtrūkimus

PFAS neturintys PPA (ypač silikono pagrindu pagamintos sistemos) sumažina lydalo lūžius kitu mechanizmu:

1. Tarpfazinis slydimo stabilizavimas

Jie modifikuoja polimero lydalo ir štampo paviršiaus sąveiką, sumažindami sukibimo ir slydimo nestabilumą.

2. Sumažintas šlyties įtempio svyravimas

Išlygindami srauto elgseną molekuliniu lygmeniu, jie sumažina staigius įtempių pokyčius prie išėjimo iš štampo.

3. Dinaminis tepimo sluoksnio formavimas

Sąsajoje susidaro savaime prisitaikantis molekulinis sluoksnis, kuris nuolat stabilizuoja ekstruzijos sąlygas.

4. Pagerintas lydalo tekėjimo vienodumas

Polimero lydalas išlaiko pastovesnį greičio profilį visame štampe.

SILIMER PFAS neturintys PPA lydalo įtrūkimų pašalinimui

SILIKE SILIMER apdorojimo priemonės be PFASyra specialiai sukurti poliolefino ekstruzijos sistemoms, kurioms reikalingas greitas stabilumas ir aukšta paviršiaus kokybė plėvelės gamyboje.

Jie sukurti kaip fluoropolimero PPA alternatyvos, skirtos:

• LLDPE plėvelės ekstruzija

• HDPE plėvelės apdorojimas

• mLLDPE didelės spartos plėvelės pūtimo linijos

Kaip veikia SILIMER PFAS neturinti perdirbimo priemonė – fluoropolimerų PPA alternatyva

SILIKE SILIMER serijos našumo pranašumai: alternatyvūs sprendimai be PFAS ir fluoro PE plėvelės ekstruzijoje

Naudojant PE plėvelės gamybos sistemose, SILIKE SILIMER serijos ne PFAS proceso pagalbinės medžiagos gali padėti:

♦ Pašalinkite lydalo įtrūkimus ir ryklio odos defektus

♦ Pagerinkite paviršiaus lygumą ir išlaikykite optinį skaidrumą

♦ Sumažinkite ekstruzijos slėgį

♦ Padidinkite pralaidumo stabilumą

♦ Sumažinkite štampo kaupimąsi ir prastovas

♦ Palaikyti stabilų našumą esant dideliam linijos greičiui

Kur PPA be PFAS yra veiksmingiausi

Jie plačiai naudojami:

Pūtimo plėvelės ekstruzija

• LLDPE ir mLLDPE plėvelės
• Didelės spartos plonų plėvelių gamyba
• Pakavimo plėvelės panaudojimas

Lietos plėvelės ekstruzija

• Optinės ir pakavimo plėvelės
• Daugiasluoksnės struktūros

HDPE plėvelių sistemos

• Pramoninės plėvelės
• Formavimo-užpildymo-sandarinimo (FFS) tvirta pakuotė

Perdirbto poliolefino apdorojimas

• Nepastovaus lydalo tekėjimo elgsenos stabilizavimas

Kaip optimizuoti lydalo įtrūkimų pašalinimą nenaudojant fluoropolimerų

Norėdami gauti geriausius rezultatus, procesoriai paprastai laikosi šio metodo:

1 veiksmas: nustatykite pradines sąlygas

• Įrašykite dabartinį slėgį, išvestį ir defektų lygį

2 veiksmas: įdiegti PPA be PFAS

• Įpilkite rekomenduojamu mažu dozavimo lygiu
• Užtikrinkite tinkamą dispersiją pagrindinio mišinio arba maišymo etape

3 veiksmas: stabilizuokite sąsajos elgesį

• Leiskite sistemai pasiekti pastovią tepimo pusiausvyrą

4 veiksmas: optimizuokite apdorojimo parametrus

• Reguliuokite temperatūros profilį
• Tiksliai sureguliuokite linijos greitį ir sraigto greitį

5 veiksmas: patikrinkite filmo kokybę

• Patikrinkite paviršiaus lygumą
• Stebėkite drumstumo ir blizgesio stabilumą
• Įvertinkite ilgalaikį stabilumą

PFAS neturintys ir fluoropolimeriniai PPA palyginimas kontroliuojant lydalo lūžius

Praktiniai sprendimai stabiliam ir greitam polietileno plėvelės apdorojimui

Faktinių duomenų palyginimas: SILIKE SILIMER serijos PPA be fluoro ir PFA be PFAS apdorojimo priemonės

Dažnai užduodami klausimai

Ar galima visiškai pašalinti lydalo lūžius be fluoropolimerų?

Taip. Tinkamai optimizuotos SILIKE SILIMER serijos PPA be PFAS gali visiškai pašalinti lydalo įtrūkimus daugumoje PE plėvelės ekstruzijos sistemų.

Ar PFAS neturintys PPA veikia plėvelės skaidrumą ar blizgesį?

Vartojant rekomenduojamomis dozėmis, reikšmingo neigiamo poveikio nėra.

Ar tirpalai be fluoro tinka greitajai ekstruzijai?

Taip. „SILIKE SILIMER“ serijos polimeriniai proceso pagalbiniai produktai be PFAS yra skirti didelio šlyties ir didelio našumo sąlygoms.

Ar galima naudoti PPA be PFAS su perdirbtu PE?

Taip. SILIKE SILIMER serijos PPA be PFAS gali pagerinti perdirbto poliolefino perdirbimo stabilumą.

Išvada

Lydymosi lūžis PE plėvelės ekstruzijos metu iš esmės yra srauto nestabilumo problema, kurią sukelia tarpfazinė trintis štampo paviršiuje.

Nors fluoropolimerų PPA istoriškai buvo naudojami šiai problemai spręsti,PFAS neturinčios perdirbimo pagalbinės medžiagosdabar yra perspektyvi ir vis labiau pageidaujama alternatyva.

Sprendimai be PFAS, tokie kaip SILIKE SILIMER technologijaįgalinti:

♦ Stabilus didelio greičio ekstruzijos būdas

♦ Be defektų plėvelės paviršiai

♦ Sumažintas štampo kaupimasis

♦ Pasirengimas atitikties reglamentams užtikrinimui

♦ Fluoro neturinčios apdorojimo sistemos

Sužinokite daugiau apie tai, kaip pašalinti lydalo įtrūkimus PE plėvelės ekstruzijos metu be fluoropolimerų, arba užsisakykite SILIMER serijos PPA be PFAS pavyzdį:amy.wang@silike.cn | www.siliketech.com